Il caro energia investe le famiglie ma naturalmente non risparmia le aziende. Nessuno si salva ma alcuni settori sono inevitabilmente più penalizzati di altri: l’enorme rincaro delle bollette nell’ultima parte dell’anno ha infatti fatto schizzare di oltre il 30% la spesa nella media del 2021 rispetto al 2019 per la filiera delle costruzioni, dei trasporti e della logistica, soltanto la filiera del turismo mostra un incremento inferiore al 20%. Per l’anno in corso le prospettive sono di nuovi vistosi rincari considerando che i prezzi del primo trimestre mostrano un balzo del 112% rispetto allo stesso periodo del 2019.
I dati
È quanto emerge da un'indagine realizzata dal Centro Studi della CNA presso circa 2.500 imprese, di cui 388 lombarde ed il 15% bresciane: un campione rappresentativo della realtà produttiva dell’artigianato e della piccola impresa. La rilevazione mostra che il 95% delle imprese ritiene che il caro-bollette avrà un forte impatto sulla propria attività, solo il 5% indica che non ci saranno effetti significativi. Per le imprese del comparto costruzioni l’importo della bolletta è aumentato del 33,1% tra il 2019 e il 2021, per i trasporti 31,9% e per la manifattura il 29,9%. enti del 21,4% per il commercio, 18,6% per la filiera del turismo e 23,3% per gli altri servizi.
Le conseguenze
Per fronteggiare il caro-energia il 53% delle imprese si vedrà costretto a ritoccare i listini in particolare il comparto della manifattura e la filiera delle costruzioni (rispettivamente 62,8% e 54,4%) mentre il 66% delle imprese di trasporto, il 64% dei servizi alle imprese e il 56% dei servizi alla persona indicano che manterranno invariati i prezzi. L’impennata dei costi energetici provocherà un taglio dei margini di guadagno per il 77,5% del campione, soltanto il 10,6% prevede di ridurre la produzione e il 6,8%, pari a 200mila imprese, prospetta il fermo dell’attività a causa di costi insostenibili con punte del 24% nel settore del turismo. Per il 17% del settore servizi alle imprese non ci sarà alcun impatto significativo e per l’11% della filiera delle costruzioni. Il sistema delle imprese sta già realizzando una serie di iniziative per attutire l’impatto del caro-energia, in particolare il 43,6% del campione intende ridurre altre voci di spesa e il 42% pensa di aggiornare con maggiore frequenza i listini. Rilevante la quota di imprese (37% del totale) che è orientata a rinviare investimenti programmati. Meno diffuse le azioni di natura strutturale. Quasi un’impresa su 5 investirà in tecnologie di efficientamento energetico con valori simili tra i vari settori ad eccezione dei servizi alle imprese dove la percentuale sale al 32,1%. Il 10% del campione ritiene che dovrà ridurre l’organico e il 7,6% pensa di dover tagliare il monte retribuzioni.
Nuove strategie
L’indagine evidenzia inoltre una serie di opzioni strategiche per rafforzare il sistema energetico nazionale. Oltre il 91% delle imprese intervistate indica la priorità di potenziare la produzione di energia da fonti rinnovabili. Per l’84% è necessario ammodernare le infrastrutture di rete e il 77,3% sottolinea l’esigenza di assicurare una effettiva concorrenza nel mercato dell’energia elettrica. Un “ottimismo moderato”, dunque, accompagna le imprese dell’artigianato in questa fase ancora delicata e complessa della ripartenza economica. In questa fase tuttavia decisivi saranno i contributi pubblici.
Il commento
“Il caro-energia, assieme al perdurare della pandemia, al rincaro delle materie prime e alle difficoltà di reperimento della manodopera, oltre che alle tensioni inflazionsitiche, rischia di generare una drastica frenata della ripresa economica – commenta la Presidente di CNA Brescia, Eleonora Rigotti –, erodendo i margini di guadagno e la fiducia delle imprese. Occorre, per scongiurare le conseguenze di tali fenomeni, una robusta politica di sostegno da parte delle istituzioni ed una visione accorta nell’attuazione delle riforme e degli investimenti previsti dal Pnrr. Per il costo dell’energia, bene gli interventi del Governo, ma è necessario individuare soluzioni strutturali, considerato poi che la distribuzione degli oneri generali di sistema penalizza maggiormente in bolletta le imprese più piccole, che sopportano il 49% del gettito complessivo e assicurano 4,7 miliardi l’anno. Risorse che potrebbero essere reimpiegate in investimenti tecnologici e nella riorganizzazione delle aziende, richiesta dalle stesse istituzioni europee, ad esempio per la sostenibilità e la transizione ecologica”.