Arriva la prescrizione sull’inchiesta per la presunta turbativa d’asta sulla fornitura di macchinari. In 26 alla sbarra, fra le parti civili l’Istituto dei tumori di Milano e il San Matteo di Pavia.
Tutta cancellata dal colpo di spugna della prescrizione l’inchiesta per la presunta turbativa d’asta di appalti per 27 milioni di euro sulla fornitura di macchinari per la cura del cancro.
È il colpo di grazia inferto al processo al Tribunale di Monza che vede ben 26 imputati a vario titolo per un’inchiesta della Guardia di Finanza che nel 2015 aveva portato a 4 arresti e che da Milano era tornata per il giudizio a Monza per competenza.
Tutto era partito infatti dalla Elekta spa, multinazionale svedese con sede operativa ad Agrate. Al processo si erano costituiti parti civili, oltre a Elekta stessa (che però è stata chiamata anche come responsabile civile), Istituto nazionale dei tumori di Milano, Policlinico San Matteo di Pavia, Azienda sanitaria di Lecce, Azienda ospedaliera Santa Maria di Terni e altre ancora. A fare partire l’inchiesta una email che parlava di accordi con i manager della Elekta per una gara d’appalto per circa 2 milioni di euro dell’Istituto nazionale dei tumori di Milano per un acceleratore lineare per radioterapia, trovata da uno dei responsabili della gara, che aveva presentato denuncia. Secondo l’accusa, l’azienda era in grado di presentare offerte "perfette" circa i requisiti tecnici richiesti per le forniture degli apparecchi medici quindi, anche se non erano le più vantaggiose economicamente, riuscivano a sbaragliare la concorrenza. Nessuna prova di tangenti, infatti l’accusa di corruzione non era contestata, bensì un sistema escogitato di "ricompense" sotto forma di borse di studio finanziate da Elekta ed erogate dagli istituti e dagli ospedali e inviti a partecipare a convegni. Un sistema per fare leva anche sulla collaborazione degli appaltanti, disposti secondo l’accusa a mostrare le offerte per gli appalti presentate dai concorrenti perché potessero venire sistemate attraverso simulazioni. Accuse negate dagli imputati: "Ci occupavamo di macchinari da cui dipende il trattamento di pazienti oncologici e il loro funzionamento e la loro manutenzione non sono come quelle di un televisore. Elekta era nota proprio per la sua assistenza capillare al cliente e le strutture sanitarie interessate erano in tutta Italia. In alcune strutture si trattava anche di reparti nuovi e quindi era necessario accompagnarli nell’utilizzo dei macchinari". Ma nessuno ha rinunciato al colpo di spugna. Anche se la difesa di alcuni, in prima istanza, ha chiesto il proscioglimento quantomeno per insufficienza di prove. In piedi restano, ma ancora per poco, le posizioni di un paio di imputati per appalti e la società agratese come soggetto giuridico per verificare la sussistenza di sanzioni di tipo amministrativo.